发行商炮轰“沉浸式模拟”术语：叫它RPG... - 电竞新闻
根据PC Gamer近日的专访，知名独立游戏发行商New Blood Interactive的CEO Dave Oshry对“沉浸式模拟”这一术语提出了尖锐批评。他认为，对于像《Gloomwood》和《Fallen Aces》这类游戏，使用“RPG”而非“沉浸式模拟”来营销，效果会好得多。Oshry指出，即使是《System Shock》和《Deus Ex》这样的经典作品，当年也被玩家称为RPG，而非一个晦涩难懂的细分标签。这番言论在硬核玩家群体中引发热议，也让人们重新思考游戏分类与市场接受度之间的关系。
游戏设计沉浸式模拟：一个“很烂”的营销术语？
在PC Gamer的采访中，Oshry毫不客气地评价道：“沉浸式模拟是一个好的营销术语吗？不，它糟透了。”他坦言，自己最初甚至不知道这个词的存在——直到与《Gloomwood》的首席开发者Dillon Rogers合作时，才第一次听说。“他说‘这就是这类游戏的名字’，我当时完全没听过这个词，问他‘你在说什么鬼？’”Oshry回忆说。尽管他之前也玩过《Deus Ex》等游戏，但从未用“沉浸式模拟”来归类它们。他指出：“System Shock和Deus Ex，它们曾是RPG。人们叫它们RPG。有趣的是，所谓沉浸式模拟，你沉浸在这个世界里，构建你的角色——没错，那就是RPG，兄弟，那是一个角色扮演游戏。”
游戏策划RPG标签的优势：玩家认知与市场预期
Oshry认为，“如果你把某样东西当作RPG来营销，我认为你会比当作沉浸式模拟卖得更好。”数据显示，《Gloomwood》在2023年抢先体验发布后，销量超过10万份；而更早的《Fallen Aces》尽管好评如潮，但销量仅为前者的40%左右。Oshry强调，普通玩家对“RPG”有清晰认知，而“沉浸式模拟”则让人困惑。他举例说，当向朋友推荐游戏时，如果说“这是一个沉浸式模拟”，对方往往一脸茫然；但说“这是一个第一人称RPG，你可以潜行、撬锁、暗杀”，对方马上就能理解。
游戏美术术语演变：从“系统震荡”到“沉浸式模拟”的三十年
为了更清晰地展示这一分类的变迁，以下是经典沉浸式模拟游戏在历史中的定位对比：
游戏测试| 游戏名称 | 发行年份 | 当时主要分类标签 | 核心机制 | 当今常见归类 |
|---|
| --- | --- | --- | --- | --- |
|---|
| System Shock | 1994 | 动作RPG/科幻模拟 | 技能成长、武器切换、电脑黑客 | 沉浸式模拟 |
|---|
| Deus Ex | 2000 | 动作RPG/第一人称射击 | 多样化通关、对话分支、角色升级 | 沉浸式模拟 |
|---|
| BioShock | 2007 | 第一人称射击/动作RPG | 基因强化、环境交互、选择结局 | 沉浸式模拟 |
|---|
| Prey (2017) | 2017 | 第一人称射击/科幻冒险 | 心灵能力、物体操控、开放解谜 | 沉浸式模拟 |
|---|
| Gloomwood | 2023 (抢先体验) | 潜行恐怖/第一人称RPG | 资源管理、吸血鬼主题、非线形关卡 | 沉浸式模拟 |
|---|
表格显示，尽管这些游戏在发行时往往被贴上RPG或动作冒险标签，但如今核心玩家群体已习惯用“沉浸式模拟”来概括它们。然而，该术语从未真正进入大众视野。
游戏运营《Gloomwood》的市场策略：用RPG包装的沉浸式体验
New Blood Interactive在营销《Gloomwood》时，刻意避免使用“沉浸式模拟”一词。Steam商店页面的描述着重强调“黑暗维多利亚风第一人称潜行恐怖游戏”，并突出“资源管理、探索与战斗”等RPG常见要素。据Rock Paper Shotgun的补充报道，该游戏在2024年1月的大型更新中新增了市场区域和猪面警察，进一步强化了RPG风格的装备系统。Oshry表示：“我们让玩家自己去发现它有多‘沉浸’。如果一开始就贴标签，反而会吓跑那些不喜欢复杂分类的人。”
反对声音：硬核粉丝的坚持与分类的学术性
并非所有人都认同Oshry的观点。资深游戏学者、独立评论人Trey Powell在接受Rock Paper Shotgun采访时表示：“沉浸式模拟是一个有用的分析工具，就像‘黑色电影’或‘表现主义’一样——它们帮助批评者理解作品的内在逻辑。完全抛弃标签只会让讨论变得模糊。”然而，Oshry反驳说：“普通玩家不关心分类。我父亲玩《孤岛惊魂》，他只知道那是‘打枪游戏’。如果你跟他说‘你玩的是一个开放世界沉浸式模拟’，他绝对会关掉游戏。”双方观点分歧凸显了术语在学术与商业之间的张力。
FAQ段
Q1: Oshry认为沉浸式模拟和RPG的关键区别是什么？
A1: 在采访中，Oshry并未明确给出严格定义，但他指出沉浸式模拟本质上是“没有数值面板的RPG”。他强调，这类游戏的核心体验——探索、资源管理、多解法通关——与RPG完全重合，但缺少传统的等级和技能树系统。然而，这种说法也遭到部分玩家质疑，例如《Deus Ex》本身包含升级点数，而《Prey》也有技能树。事实上，两者之间的界限从未清晰。
Q2: 《Gloomwood》目前的销售表现如何？
A2: 截至2026年10月，根据New Blood官方博客数据，《Gloomwood》在Steam上的销量已突破25万份，好评率达92%。相比之下，另一款同类型作品《Fallen Aces》销量约为8万份。Oshry将这一差异部分归因于《Gloomwood》更明确的RPG包装和更频繁的重大更新。他计划在2027年正式推出1.0版本，并继续沿用“第一人称恐怖RPG”的描述。
结语
Oshry的直言不讳揭示了游戏营销中一个长期存在却常被忽视的现实：分类标签并非中性描述，而是影响市场成败的关键变量。对于独立开发者而言，或许“沉浸式模拟”只是一个学术范畴，而“RPG”才是通往更广泛玩家群体的桥梁。未来，这一争论仍将继续，但无论如何，玩家对优秀游戏体验的追求不会因名称而改变。
游戏客服
New Blood CEO Dave Oshry直指沉浸式模拟是糟糕的营销术语，建议用RPG替代。解读《Gloomwood》营销策略、术语起源与市场实际表现。
